AUTOR: A. GARCÍA. Hong Kong / SEVILLA
JUICIO A LOS LÍDERES DEL MOVIMIENTO 'OCCUPY CENTRAL'
Com a autoritats persegueixen els activistes pro-democràcia, L'antiga colònia britànica cau en picat en els rànquings de llibertat d'expressió.
Els partidaris del moviment pro-democràcia Occupy Central es manifesten davant la
tribunal que jutja els seus dirigents, a Hong Kong, el 19 de novembre de 2018. (Reuters)
Hong Kong avui mostra indicis que pateix una malaltia greu i contagiosa: El que hi passa té la seva rèplica a moltes parts del món on Es redueixen els drets a causa de l'augment de la influència xinesa. Els símptomes es multipliquen: prova d'això és que, per exemple, El passat 26 El jutge d'octubre Andrew Chan, del Tribunal Suprem de Hong Kong, considera justificada legalment la pena de quatre mesos de presó per un home gran sense sostre que es va unir a les protestes a favor de la democràcia del llamado '15-M hongkonés', el Moviment de paraigües de 2014. Tot i que el magistrat reconeix que l'home sense sostre no va participar en cap activitat il·legal o violenta, creu que agitar una pancarta groga a favor del sufragi universal i mostrar una actitud desafiant cap a la policia constitueixen un comportament punible. La majoria dels experts adverteixen amb preocupació que la fórmula “Un país, Dos sistemes” que ha governat l'antiga colònia britànica des de la seva reintegració a la Xina 1997 ha deixat de funcionar.
Aquest dilluns nou ciutadans van seure al banc dels acusats l'únic delicte dels quals va ser protestar pacíficament contra la injustícia i la manca de democràcia en una de les metròpolis més desenvolupades econòmicament del món. Entre els processats hi ha el trio Occupy, format per dos professors universitaris –Benny Tai, jurista, I quian chan chan, sociòleg-, juntament amb un supervivent de la massacre de Tiananmen –El reverend Chu Yiu-ming-, amb qui hem tingut l'oportunitat de conversar en diverses ocasions.
Els tres activistes estan acusats de conspiració i incitació contra l'ordre públic durant les manifestacions generals. 2014, a més de "incitació a la incitació"” (quelcom força inusual, Bé, segons el professor italià S. Casabona aquest delicte sol aplicar-se més aviat als casos de terrorisme). Els dubtes sobre la legitimitat del càrrec s'han accentuat encara més des que el 6 d'abril de 2017 la Cort Suprema d'Austràlia ho hagi declarat inconstitucional segons la Common Law, que també regeix a Hong Kong. Malgrat tot, la fiscalia manté la seva posició i sol·licita fins 7 anys de presó per als imputats. Un d’ells, Kinman Chan, ha manifestat sobre això: “A les ocupacions hi van arribar a participar més d'un milió de persones. Considerar que ho van fer instigades o manipulades per nosaltres és una manca de respecte a la voluntat de la ciutadania. (…) Però només a les hores més negres es poden veure les estrelles”.
Davant l'erosió alarmant del sistema de garanties fonamentals que el judici és revelador, Amnistia Internacional ha posat en marxa una campanya per a activistes que precedeix sorprenentment la seva condemna. El motiu d'aquesta pressa és que sufocant l'expressió de la societat civil i del moviment democràtic. "L'opinió pública s'ha de despertar perquè el món no està prestant prou atenció al que està passant a Hong Kong"., "La gent no es fa la idea del que significa la manca de llibertat d'expressió en aquest context"., William nee ha declarat, Investigador d'Amnistia.
En paral·lel, els indicadors internacionals no deixen lloc a dubtes. Segons Reporters Sense Fronteres, des 2012 –l'any de l'arribada al poder de Xi Jinping– Hong Kong ha caigut de la posició 54º al 73º al rànquing mundial de llibertat d'expressió. Aquestes xifres són encara més eloqüents si es comparen amb les dades de 2002, quan la metròpoli ocupava 18º lloc. D'aquí la contundència amb què l'Associació de Periodistes de Hong Kong s'ha posicionat en el seu últim informe, en qualificar-se la propaganda nacional en torno al llamado 'Sueño Chino' veritablement "malson"”.
The Occupy Trio recollint donacions per al Fons de Defensa de la Justícia, què és
dedicada a ajudar els activistes i polítics que estan sent processats, el 1 de juliol
de 2018. (A. García)
Afrontant el declivi, nacionalisme i repressió
La conjuntura actual acull una dissimulada però profunda crisi al Partit Comunista Xinès (PCC) i en el règim que lidera com a partit únic de facto. Des de l'època de les reformes de Deng Xiaoping als anys 80, i sobretot des de 2001, data de l'ingrés a l'Organització Mundial de Comerç (OMC), La Xina ha experimentat un progrés sense precedents en la història de la humanitat. Les potencialitats de la tecnologia actual, combinadas con lo que la revista The Economist denomina 'crony capitalism' –"capitalisme amic"-, ha permès que els poders i recursos de l'Estat s'hagin posat al servei de una elit empresarial en estreta connivència amb l'elit política, aconseguint així una sinergia que s'ha traduït en nivells de creixement extraordinaris durant quatre dècades.
A causa de l'opacitat del sistema, autoritarisme de partit únic, la manca d'independència judicial i l'absència de llibertats no s'ha establert cap sistema de controls i contrapesos ('check-and-balance') avaluar les operacions esmentades de manera democràtica i d'acord amb la llei. Això ha generat una progressiva desafecció entre els ciutadans respecte als suposats ideals i valors promoguts pel “socialisme amb característiques xineses”.” i un enfocament en els mers beneficis materials. “Actualment l'única garantia de supervivència del règim és per mantenir el ritme de creació de riquesa “que ens ha permès amortir altres tipus de demandes de la societat civil”, va explicar Benedict Rogers, fundador de Rellotge de Hong Kong.
Conscient de la decadència ideològica del país, Ho ha proposat el president Xi Jinping revitalitzar el nacionalisme i reforçar el sistema de controlssobre la premsa, l'acadèmia i l'opinió pública. “La societat civil viu avui a la Xina la repressió més dura des de Tiananmen”, Rogers va denunciar durant la seva última visita a Espanya. Aquest enduriment s'ha materialitzat en l'àmbit normatiu amb una sèrie de lleis i prohibicions com els estipulats a l'abril 2013 sobre set àrees políticament sensibles –inclosa la llibertat de premsa, l'establiment a l'octubre 2014 de un sistema de crèdit social que discrimina als ciutadans "desobedients".” al règim, la promulgació d'una nova llei de seguretat nacional al juliol 2015 que ha suposat la detenció de desenes d'advocats de drets humans i, dos anys després, l'aprovació d'una llei de ciberseguretat que legitimi espionatge oficial i control estricte de comunicacions.
Pel que fa a la Regió Administrativa Especial de Hong Kong, Pequín ha anat modificant progressivament el seu full de ruta, incompliment el seu compromís de garantir unes eleccions realment democràtiques per 2017. Pel que fa a l'equació “Un país, dos sistemes, ha decidit prioritzar el primer factor, en detriment de la segona.
Aquest gir ha tingut un dels seus moments crucials 2012, data en què l'executiu de Hong Kong –a petició del govern central- intentava imposar un currículum educatiu que incloïa l'adoctrinament ideològic a favor del règim comunista. Davant d'aquesta mostra d'autoritarisme, l'activista Joshua Wong amb amb prou feines 14 anys va mobilitzar la ciutadania i va aconseguir anul·lar la iniciativa. L'any següent, a 2013, Els estudiosos Benny Tai, Kinman Chan i el reverend Chu Yiu-ming, va iniciar una campanya de deliberació cívica inspirada pels politòlegs Habermas i Fishkin: “Volíem integrar tots els estaments de la societat perquè poguessin reflexionar, debatre i fer propostes polítiques basades en les vostres necessitats i interessos. Els agrupem per sectors professionals sense oblidar els 'sense sostre', “Bé, la seva situació té a veure amb la manera de governar la ciutat”., Chan ha aclarit.
Diputada Tanya Chan, del Partit Cívic, un dels processats aquests dies, en un acte
juntament amb el grup pro-democràcia Boyz Reborn, una de les cançons es va convertir en un himne
durant la revolució dels paraigües, el 1 de juliol de 2018. (A. García)
Una societat absolutament desigual
L'absència de democràcia a Hong Kong implica efectivament una important desigualtat en la distribució de la riquesa. L'índex de Gini, que mesura la desigualtat econòmica, ha arribat 0,539 punts: Aquesta és la xifra més alta d'Àsia i de tots els països desenvolupats. Fins i tot institucions pro-règim com el diari SCMP, del grup Alibabá, han advertit que el 10% guanya el ciutadà més ric 44 vegades més que 10% en la franja de renda més baixa. “Molta gent viu en microhabitatges, alguns s'anomenen "apartaments de taüt"’ perquè es redueixen a l'espai d'un simple llit amb reixes al voltant"., diu el jove activista Alex Chow.
En un escenari carregat d'aquestes mancances, Dos fets significatius van desencadenar les mobilitzacions ciutadanes de 2014. El juny d'aquell any, El Consell d'Estat xinès va publicar el Llibre blanc sobre “Un país, Dos sistemes”, posant l'accent en la reunificació amb el continent com a objectiu final. A l’agost, L'Assemblea Popular Nacional va establir greus limitacions a la presentació de candidats a les eleccions al cap de l'Executiu.. Ambdues notícies van provocar reaccions en cadena. En primer lloc, una vaga estudiantil massiva convocada per Joshua Wong i Alex Chow, de les organitzacions Scholarism i HK Federation of Students. En segon lloc, l'ocupació de Central –districte financer de la ciutat, on els estudiants es van unir a molts altres ciutadans liderats per Benny Tai, Kinman Chan i Chu Yiu-ming, que va proposar la desobediència civil i la resistència pacífica sota el lema Ocupa el centre amb amor i pau (OCLP).
Així es va forjar el Moviment dels Paraigües., nomenat així per la premsa abans l'ús massiu de paraigües contra els gasos lacrimògens que va ser utilitzat repetidament per la policia per dispersar els manifestants durant el 79 dies que es van allargar les mobilitzacions. Van acabar quan els seus líders es van rendir a les autoritats en absència de progrés en la negociació.Aquests antecedents expliquen per què el judici que comença 19 Novembre és tan important per a la societat de Hong Kong, per a la resta de la Xina i per a tota la comunitat internacional. "Hong Kong ha estat el mirall on el continent s'ha mirat mentre du a terme la seva transformació econòmica i el seu ascens imparable".; El que hi passa a nivell polític podria aportar conseqüències de gran abast per al règim”, diu el cap d'una empresa de consultoria financera relacionada amb el govern, que prefereix amagar la seva identitat.
En aquest context, just després d'acabar la primera sessió del judici, El trio Occupy ha volgut destacar el següent: “El propòsit dels nostres actes de desobediència civil No és desafiar l'estat de dret; al contrari. Lluitar així pel sufragi universal garanteix que la llei la fa el poble i es fonamenta en un mandat públic., que consolida la justícia i l'autoritat de la Llei. […] Si es confirmen els càrrecs, n'hi haurà un greu impacte intimidatori per al públic de Hong Kong i el govern podrà depurar tot el bàndol demòcrata sobre la base d'aquest precedent"..
Si la veritable democràcia triomfa a l'antiga colònia britànica –no és un substitut adulterat-, el món tindrà algunes garanties que la Xina pot fer-ho comportar-se com un soci comercial fiable i com a potència global responsable. Però si falla, l'opinió pública internacional reconeixerà que Beijing no només ofega les demandes legítimes de la seva societat civil, però també incompleix els seus compromisos nacionals i internacionals.
