MADRID, 6 Mar. (EUROPA PRESS) –
La reforma de la justícia universal ha recollit set propostes de veto i vint esmenes en la seva tramitació al Senat, on s'aprovarà en els propers dies sense canvis previsibles. Si surt intacte, Es publicarà al Butlletí Oficial de l'Estat i suposarà l'arxivament d'una desena d'expedients oberts a l'Audiència Nacional.
El PSOE, Esquerra Unida, el PNV, ERC y la Entesa han interpuesto sus propuestas de veto al entender que el texto lanza un mensaje de impunidad y considerar un "escarnio" desestimar les investigacions en curs, com el cas Couso o el genocidi del Tibet.
El PSOE cree que envía "un mensaje de impunidad" a los responsables de "gravísimos" delitos contra la humanidad y critica la "atropelladísima" y "discutible" procés seguit de la reforma, que ha reflejado de nuevo el "escaso respeto" del PP hacia el Parlamento y las "reglas del juego democráticas".
Per la seva banda, la Izquierda Unida ve en la reforma "un retroceso en la lucha contra la impunidad" d'aquests crims, en la defensa dels drets humans i en l'aplicació de la Justícia i recorda que moltes víctimes no poden accedir al Tribunal Penal Internacional.
En aquesta mateixa línia, se pronuncia el PNV al destacar el "retorno al pasado y el gran paso atrás" que comporta la iniciativa del Partit Popular. "La impunidad es un insulto a la conciencia democrática universal", assenyalen els nacionalistes, para añadir que la proposición adolece del "más mínimo rigor democrático".
INTROMISSIÓ EN EL PODER JUDICIAL
La Entesa ha presentado dos propuesta de veto por el carácter restrictivo y el mecanismo "inconstitucional" de la factura. En aquest sentit, tacha de "escarnio" la seva aplicació retroactiva per tancar les investigacions en curs.
ERC recorda que Espanya ha assumit diferents obligacions internacionals que li imposen el deure de perseguir determinats delictes d'especial gravetat., que anul·la la reforma del PP, que també exclou l'aparició de l'acusació popular per actuar en aquests procediments.
ERC tilda de "intromisión intolerable" en el poder judicial que la reforma obligue a archivar los casos abiertos que no reúnen los nuevos requisitos y censura que "vulnera de forma flagrante" el principi de seguretat jurídica.
