A partir d'avui pot sorgir un gran dilema per part de pobles oprimits com el tibetà, el sahrauí, el palestí i molts altres que no han trobat justícia ni tan sols a la seva terra
José Elías Esteve Moltó 11 Febrer 2014 – 11:04 CET
fa gairebé nou anys, Víctimes tibetanes Van anar personalment a demanar justícia davant els tribunals espanyols, i mitjançant l'acció popular exercida per la Comitè de Suport al Tibet (CAT) i secundat per la Fundació Casa del Tibet, juntament amb l'acusació particular del tibetà de nacionalitat espanyola, Thubten Wangchen, Van presentar una denúncia inusual acusant la direcció del Partit Comunista Xinès de cometre crims internacionals (genocidi, tortura, crims contra la humanitat i terrorisme d'estat) contra la població tibetana.
Es va recórrer a la jurisdicció espanyola, no amb l'objectiu de desgastar l'acció judicial al nostre país, però amb el propòsit desesperat de buscar una reparació que no podia ser, ni encara es pot trobar fins i tot davant els tribunals xinesos, ni abans d'a Tribunal Penal Internacional l'Estatut de Roma no ha estat ratificat pel gegant asiàtic. Aquesta és precisament la virtut de la justícia universal, que corregeix les llacunes del sistema i permet a les víctimes recórrer a altres tribunals quan no troben justícia al seu propi país.. La finalitat ha de ser inqüestionable: lluitar contra la impunitat allà on podem; ja sigui davant dels tribunals argentins on han passat les víctimes del franquisme, davant els tribunals alemanys o francesos per denunciar l'anterior Secretari d'Estat nord-americà, Donald Rumsfeld, pels crims comesos en la seva particular lluita contra el terrorisme internacional o davant dels tribunals sud-africans per perseguir els atropellaments de la dictadura de Zimbabwe.
Suposaven les víctimes tibetanes que aquells Estats que eren part de Convencions com les de Ginebra, del genocidi, tortura, desaparicions forçades, etc., estaven obligades a prevenir i sancionar aquests crims internacionals que ofenen tota la comunitat internacional en conjunt. I així va ser al principi. Conseqüentment l'Audiència Nacional amb aquest esperit va dictaminar mitjançant interlocutòria 10 de gener de 2006 que els tribunals espanyols tenien la plena competència per investigar els fets genocides denunciats. Només cal recordar que segons els informes recopilats pel Govern Tibetà a l'Exili, més d´un milió de tibetans han mort com a conseqüència directa de l´acte d´agressió i ocupació militar del Tibet. Curiosa manera de “alliberar pacíficament” un poble sotmès al jou feudal.
Des de l'obertura de les diligències prèvies desenes de víctimes tibetanes, testimonis directes i experts internacionals durant anys van anar prestant testimoni davant l'Audiència Nacional, ratificant i provant els fets denunciats. I tot això malgrat les pressions dels portaveus del règim de Beijing que de forma reiterada declaraven públicament que aquesta iniciativa legal resultava ser una “completa difamació i absoluta mentida”, a més d'incórrer en una ingerència inadmissible en els seus assumptes interns.
Tot i aquestes constants pressions diplomàtiques i polítiques i una primera reforma de la jurisdicció universal a Espanya al 2009, el cas del genocidi tibetà va continuar investigant-se a l'Audiència Nacional. Ara bé, les darreres decisions judicials de la tardor passada ampliant les acusacions fins al màxim mandatari mandarí, Hu Jintao, i el decret de les ordres d'arrest internacional contra part de l'antiga cúpula del Politburó (que ahir 10 de febrer es van fer efectives malgrat les inicials reticències del fiscal i del jutge instructor) van provocar la reacció definitiva del Imperi Mitjà. D'una banda Zhu Weiqun, president del comitè d'assumptes religiosos i ètnics de la Xina, va deixar anar amb aires xulescos referint-se al poder judicial espanyol: "Que vayan adelante si se atreven"; mentre que entre altres, Wu Jingjie, diputat del Congrés Nacional i vicesecretari de la Regió Autonoma que encapçalava una missió xinesa davant del Congrés dels Diputats, exigia a Madrid amb desimboltura als nostres dirigents, una “solució política immediata i definitiva”.
I així ho ha estat, el Govern del Partit Popular mitjançant aquesta nova reforma de la justícia universal tramitada de forma insòlita per via urgent, no ha dubtat a prostrar la democràcia espanyola davant de les pretensions d'uns líders presumptament “comunistes”, acusats de genocidi i de tenir comptes milionaris en paradisos fiscals.
El veredicte polític davant la disjuntiva en escena ha estat clar i els arguments han estat incontestables: el 20% del deute públic espanyol i les inversions milionàries de les empreses transnacionals que representen els grans interessos de la nostra Marca Espanya han pesat més que la defensa dels drets humans. I sent així, a la crisi econòmica, ara hi afegim la ruin misèria d'haver lliurat els nostres valors i principis que haurien de ser els fonaments del contracte social de les nostres democràcies.
A partir d'avui pot sorgir un gran dilema per part de pobles oprimits com el tibetà, el sahrauí, el palestí i tants altres que no han trobat justícia ni a la seva pròpia terra, ni en cap sistema de protecció de les Nacions Unides, ni en cap tribunal internacional, i ara se'ls nega la darrera porta que és el de la justícia universal, els casos dels quals seran arxivats en no trobar-se els acusats en territori nacional; sent ells conscients que han esgotat totes les vies pacífiques, ajustades a la legalitat internacional, i l'únic que han trobat és la garantia efectiva de la impunitat dels botxins, ¿quin missatge i quina sortida se'ls està donant des d'aquestes suposades democràcies occidentals i organitzacions internacionals?
José Elías Esteve Moltó és professor de Dret Internacional Públic i secretari de l'Institut de Drets Humans de la Universitat de València. És l'editor i investigador de les denúncies del Tibet presentades a l'Audiència Nacional.
